Om de prestaties van de fiets te verbeteren, moet u altijd eerst rekening houden met het type wielen dat uw fiets gebruikt. De wielset is misschien wel het meest kritische onderdeel van uw fiets.
Het hebben van goede en hoogwaardige wielen kan zelfs instapfietsen lichter en sneller maken dan ze oorspronkelijk zouden zijn geweest. De meest gebruikte materialen voor fietswielen zijn koolstofvezel en aluminium.
Bij het kiezen van het beste type wielen voor uw fiets moet u ook rekening houden met andere factoren, zoals het terrein waarop u gewoonlijk fietst, uw budget, het soort fietstochten dat u maakt en uw persoonlijke voorkeur.
Laten we de verschillen tussen koolstofvezel- en aluminium wielstellen en hun voor- en nadelen eens doornemen, zodat u kunt beslissen welke het beste bij uw fiets past.
Deel 1. Koolstofvezelwielen
Dit wieltype wordt vaak gebruikt voor hoogwaardige, hoogwaardige racefietsen en mountainbikes. Je zult merken dat de meeste professionele racefietsen koolstofvezel gebruiken voor hun wielen.
ICAN AERO is onze eersteklas tubeless-ready wielset, ideaal voor prestatiegerichte rijders. We hebben hem ontworpen om aerodynamica, stijfheid en gewicht in een betaalbaar pakket te balanceren.
Alpha Disc Pro is de perfecte betaalbare wielset voor wie op zoek is naar een rit met hoge prestaties. Met 72 schakelingen en keramische lagers voor ongelooflijk soepel rollen, zorgt deze vrijloopnaaf met 6 pallen ervoor dat u snel en efficiënt op snelheid bent. De meest populaire diepte maakt het een perfecte keuze voor lange ritten.
Koolstofvezel is een extreem stijf, lichtgewicht en sterk materiaal, wat verklaart waarom het de meest voorkomende keuze is voor high-performance wielen. Het is geweldig om de acceleratie en het rijgedrag van de fiets te verbeteren.
Koolstofvezelwielen zijn niet allemaal op dezelfde manier gemaakt. Sommigen van hen hebben variaties in de manier waarop de wielen en de koolstofvezel zijn gemaakt. Deze variaties kunnen variëren van het type hars dat wordt gebruikt tot de gebruikte vezeldichtheid en de manier waarop fabrikanten het materiaal vormen en verwarmen.
De verschillen in de manier waarop carbonwielen werden vervaardigd, beïnvloeden hun gewicht, stijfheid en duurzaamheid. Maar over het algemeen delen ze dezelfde voor- en nadelen.
voordelen
Stijfheid
De stijfheid van carbonwielen kan zowel een voor- als een nadeel zijn, afhankelijk van je rijbehoeften. Toch wordt het over het algemeen als een voordeel gezien. Een stijver wiel resulteert in een scherpere besturing en een responsievere fiets.
looks
Hoewel dit aspect over het algemeen subjectief is, valt het niet te ontkennen dat de verschillende oppervlakteafwerkingstechnieken die worden gebruikt bij de constructie van koolstofvezel resulteren in een aantal fantastisch uitziende wielen.
Snelheid en acceleratie
Koolstofvezelwielen zijn doorgaans lichter, waardoor ze sneller draaien, wat bijdraagt aan de snelheid en acceleratie van de fiets.
Betere aerodynamica
De velgen van koolstofvezelwielen kunnen eenvoudig worden omgezet in hightech aerodynamische vormen. Dit geeft professionele racers een enorm voordeel in triatlon-, weg- en tijdritracen.
Kunnen hun vorm langer behouden
Het is een stuk moeilijker om koolstof te buigen dan met een legering. Daardoor verliezen ze minder snel hun vorm, zelfs als ze vaak op agressief terrein worden gebruikt.
Sterkte-gewichtsverhouding
Het roterende gewicht is erg belangrijk op een fiets. Met lichtere koolstofvezelwielen zijn de krachtoverdracht en acceleratie veel directer, waardoor de fiets aanzienlijk vlotter aanvoelt.
Efficiënt
Rijwielen die lichter en stijver zijn, nemen veel minder energie en uithoudingsvermogen op.
Goede algehele kwaliteit
Carbonwielen hebben gewoon een betere algehele kwaliteit vanwege hun vermogen om een goede balans te bereiken tussen stijfheid, prestaties en gewicht.
Nadelen
Kosten
Met de hoogwaardige prestaties die ze kunnen leveren, is het geen verrassing dat carbonwielen duurder zijn dan aluminium wielen.
Minder duurzaamheid
Velgen gemaakt van koolstofvezel zijn broos. Het kan gemakkelijk zijn om ze te kraken als je niet voorzichtig bent.
Het kan niet worden gerepareerd
Als uw carbonvelg eenmaal kapot is, kunt u deze niet meer repareren. In plaats daarvan zou het helpen als u het vervangt, wat uw kosten alleen maar verhoogt.
Oververhitting
Wanneer u een lange afdaling met uw fiets maakt, kunnen de carbonvelgen gemakkelijk oververhit raken en niet meer zo goed werken als zou moeten.
Minder milieuvriendelijk
Wielen van koolstofvezel zijn niet zo milieuvriendelijk omdat je koolstofvezel niet kunt recyclen.
Deel 2. Aluminium wielen
Aan de andere kant is aluminium het fietswielmateriaal dat het meest wordt gebruikt. Op enkele high-end fietsen na zijn alle fietsen voorzien van aluminium velgen.
Aluminium is een lichtgewicht, duurzaam, stijf en betaalbaar materiaal, daarom gebruiken fabrikanten het vaak. Aluminium alleen is echter niet voldoende om als materiaal voor fietswielen te gebruiken. Daarom is het gelegeerd met andere metalen elementen zoals zink, silicium en magnesium.
Legeringen kunnen ook qua eigenschappen variëren. Sommige zijn stijver, andere zijn lichter en bieden meer veerkracht. Deze variaties in de verschillende legeringen kunnen van invloed zijn op het gewicht van het wiel, de duurzaamheid van de velg en de algehele kwaliteit van de rit.
Maar net als koolstofvezel wielen, delen ze dezelfde voor- en nadelen.
voordelen
Duurzaamheid
In vergelijking met koolstofvezelwielen breken aluminium wielen niet gemakkelijk. Ze kunnen zwaardere impactkrachten opvangen en lopen nog steeds geen schade op.
Goedkoper en voordeliger
Zelfs aluminium wielen van de hoogste kwaliteit zijn veel betaalbaarder dan wielen van koolstofvezel. Ze kosten meestal ongeveer de helft minder dan koolstofvezel.
Betere rijkwaliteit
De metaallegering heeft een inherente materiaalflexie. Hierdoor kunnen aluminium velgen een soepeler en comfortabeler rijgedrag bieden vergeleken met de stijfheid van koolstofvezel. Ze kunnen ook eventuele schokken of trillingen absorberen.
Gemakkelijk te repareren
Wanneer uw aluminium wielen uit vorm raken, is het vrij eenvoudig om ze terug te brengen naar hun oorspronkelijke vorm. Het vinden van een vervanging voor uw lichtmetalen velg is veel eenvoudiger dan het vinden van een velg voor koolstofvezel.
Betrouwbaarheid
Aluminium velgen zullen minder snel breken en kapot gaan tijdens een rit. Ze voeren de warmte ook beter af, wat betekent dat ze minder snel oververhit raken dan hun tegenhangers van koolstofvezel.
Nadelen
zwaardere
Omdat aluminium wielen dichter zijn en meer materiaal vereisen, wegen ze meer dan hun tegenhangers van koolstofvezel. Hierdoor zijn ze ook een stuk langzamer.
Flexibiliteit
Hoewel de flexibiliteit ervan voordelig kan zijn, is het ook zeer nadelig omdat de wielen daardoor minder reageren op wat de rijder wil. Ze vervormen ook bij een botsing, wat vervelend kan zijn als je ze voortdurend weer in vorm moet buigen.
Minder efficient
Het extra gewicht en de flexibiliteit van aluminium wielen maken het rijden ervan minder efficiënt. Je hebt meer energie en uithoudingsvermogen nodig vergeleken met het gebruik van fietsen met koolstofvezelwielen.
Conclusie
Het gebruik van koolstofvezel en aluminium fietswielen heeft zowel voor- als nadelen. Aluminium is beter voor fietsers die meer neigen naar casual en recreatief rijden. Tegelijkertijd is koolstofvezel beter voor degenen die aan competitief rijden doen.